Ai­noas­taan piste ko­tiin­tuo­mi­sik­si Jy­väs­ky­läs­tä

20.05.2024

JyPK – Ilves 0-0 (0-0)

Ilves jou­tui tyy­ty­mään maa­lit­to­maan ta­sa­pe­liin lau­an­tai­na JyPK:n vie­raa­na. Ko­ti­jouk­ku­een puo­lus­tus sai Il­vek­sen hyök­käys­pe­lin tyls­ty­tet­tyä eikä Har­jun luon­no­nur­mi­ken­tän kunto mah­dol­lis­ta­nut aivan toi­vo­tun kal­tais­ta pe­laa­mis­ta.

Ilves aloit­ti pelin erit­täin pir­teäs­ti ja hal­lit­si­kin sel­keäs­ti pe­li­ta­pah­tu­mia en­sim­mäi­sen kym­men­mi­nuut­ti­sen ajan. Sekä Nelly Leh­ti­lä, Anna Ol­ma­la että Anela Ljesn­ja­nin pää­si­vät ko­kei­le­maan avaus­maa­lin te­ke­mis­tä, mutta sih­dit eivät ol­leet aivan koh­dil­laan. Ilves ei pys­ty­nyt hyö­dyn­tä­mään te­rä­vää al­ku­aan ja JyPK alkoi hil­jal­leen pääs­tä myös pe­liin pa­rem­min kiin­ni.

Suo­men lii­kun­ta­pää­kau­pun­ki­na it­se­ään mai­nos­ta­va Jy­väs­ky­lä ei ollut saa­nut Har­jun luon­non­nur­mi­kent­tää ko­vin­kaan hy­vään kun­toon, joten mo­lem­pien jouk­kuei­den pe­laa­mis­ta hei­koh­ko kent­tä hait­ta­si. Sel­väs­ti enem­män puo­lus­ta­mi­seen kes­kit­ty­nyt JyPK hyö­tyi tuos­ta aa­vis­tuk­sen enem­män, kun Ilves ei pääs­syt hyö­dyn­tä­mään aivan täy­sin omaa osaa­mis­taan.

Toi­nen jakso oli­kin avaus­ta ta­sai­sem­pi ja ko­ti­jouk­kue sai useam­pia­kin maa­li­paik­ko­ja. Il­vek­sen puo­lus­tus­pe­laa­mi­nen toimi kui­ten­kin tällä ker­taa mal­lik­kaas­ti ja sai pi­det­tyä emän­nät­kin ilman maa­le­ja. Omas­sa pal­lol­li­ses­sa pe­laa­mi­ses­sa alkoi nä­ky­mään hiu­kan hä­täi­lyä ja her­mos­tu­nei­suut­ta eikä hyök­käys­pe­liin löy­ty­nyt tut­tua te­rä­vyyt­tä.

Lotta Läh­teen­mäen, Saana Tuo­ma­lan ja Heta Ol­ma­lan tul­tua ken­täl­le hyök­käys­pe­li hiu­kan pi­ris­tyi, mutta ko­ti­jouk­ku­een aggres­sii­vi­nen puo­lus­ta­mi­nen sai pi­det­tyä kel­ta­pai­dat pois­sa maa­lin­teos­ta. JyPK oli ehkä lä­him­pä­nä maa­lin­te­koa, kun Lotta Puo­lak­ka aa­vis­ti Nelli Hau­ta­mäen avaus­yri­tyk­sen ja sai oh­jat­tua pal­lon ylä­ri­maan. Ot­te­lus­sa ei saatu lo­pul­ta lain­kaan maa­lia teh­tyä, joten mo­lem­mil­le piste ot­te­lus­ta. JyPK:lle tuo piste var­mas­ti mais­tui Ilves-​leiriä pa­rem­min.

Pää­val­men­ta­ja Anssi Yli­sen kom­men­tit ot­te­lus­ta:

Ot­te­lu oli ta­sai­nen, olim­me var­sin­kin avaus­ja­kol­la hal­lit­se­vam­pi os­a­puo­li. Paik­ko­ja oli siinä useam­paan­kin maa­liin, joita ei nyt vaan saatu teh­tyä. Pelin kuva oli tais­te­lu­pe­li, koska kent­tä oli ää­rim­mäi­sen hei­kos­sa kun­nos­sa. Emme pys­ty­neet siel­lä pe­laa­maan kuten oli­sim­me ha­lun­neet, tosin tämä oli meil­lä tie­dos­sa­kin ennen peliä. Jou­duim­me muut­ta­maan pe­li­tyy­liä sel­lai­sek­si, ettei ai­na­kaan huo­non alus­tan takia me­ne­te­tä pal­loa vas­tus­ta­jal­le ja an­ne­ta mah­dol­li­suut­ta maa­lin­te­koon.

Puo­lus­tus­pe­laa­mi­nen oli jäl­leen yhtä laa­du­kas­ta, mitä se on koko al­ku­kau­den ol­lut­kin. Vii­meis­te­lys­sä oli sit­ten hiu­kan pa­ran­ta­mi­sen varaa. Tulos oli ilman muuta pet­ty­mys. Ehkä me hiu­kan ali­suo­ri­tim­me ot­te­lus­sa. Toki Jy­väs­ky­läs­sä oli myös erit­täin kova helle, joka var­mas­ti ve­rot­ti pe­laa­jia.

KuPS:n voi­tet­tua oman ot­te­lun­sa pu­to­si Ilves nyt kol­man­nek­si sar­ja­tau­loks­sa, kaksi pis­tet­tä kuo­pio­lai­sia pe­räs­sä. Jouk­ku­eet koh­taa­vat­kin toi­sen­sa nyt lau­an­tai­na Tam­me­las­sa, joten to­del­lin huip­puot­te­lu on lu­vas­sa ja ehkä se Kan­sal­li­sen Lii­gan ylei­sö­en­nä­tys­kin saa­daan vih­doin ri­kot­tua.

Il­vek­sen ko­koon­pa­no:
4 Stina Virk­ka­la
5 Anna Ol­ma­la (C)
7 Nelly Leh­ti­lä 72′ -> 9 Saana Tuo­ma­la
8 Anela Ljesn­ja­nin 84′ -> 25 Iris Luk­ka­ri­la
12 Viivi Spets 72′ -> 22 Heta Ol­ma­la
13 Ame­lia Luo­to­nen 60′ -> 11 Lotta Läh­teen­mä­ki
23 Laura Ojala
24 Elli Mä­ki­pel­ko­la
27 Helmi Per­kaus
34 Milja Siiki 84′ -> 40 Kaisa Ju­vo­nen
37 Nelli Hau­ta­mä­ki (mv)

Vaih­to­pe­laa­jat:
32 Roosa Karp­pi­nen (mv)

Va­roi­tuk­set:
’89 Saana Tuo­ma­la