Kallis oppitunti avauskierrokselta
Ilves sai Briotech Kansallisen Liigan avauskierroksen ottelussaan kalliin oppitunnin boksipelaamisen merkityksestä ja maalinteosta vierailija PK-35 Vantaalta. Etenkin kovana maalinsylkijänä tunnettu Wilma Forsblom oli elementissään viimeisteltyään peräti neljä vantaalaisten viidestä osumasta. Vieraat hakivat kauden avauspisteet Tammelasta maalein 2–5 (1–2).
Alku näytti kotijoukkueen kannalta lupaavalta. Ilves otti alussa pelin hallinnan hienokseltaan itselleen. Joukkue kontrolloi palloa ja sai luotua puolittaisia tilanteenrakenteluita etenkin Ilona Heinosen (kuvassa) hyvien haastojen ja keskitysten seurauksena. Ajoitukset eivät kuitenkaan osuneet kohdalleen.
Vieraat sen sijaan iskivät käytännössä ensimmäisestä paikastaan. Melisa Arifi keskitti vasemmalta ja tilanteeseen syöksyneistä kahdesta PK-hyökkääjästä Wilma Forsblom ehti keskityspalloon ennen Ilves-vahti Viivi Mäki-Kamppia. Tyylikäs pusku yli hieman myöhässä tilanteeseen rynnänneen Mäki-Kampin kaartui takakulmaan ja siirsi PK-35 Vantaan 1–0- vierasjohtoon.
Hetkellisen takaiskua seuranneen lamaantumisen jälkeen Ilves jatkoi vyörytystään. Lopulta 27. peliminuutilla syntyi myös tulosta. Aino Rasinen pelasi pienen pystysyötön Heta Olmalalle, joka laukoi terävästi. Maalivahti Ella Timonen torjui osittain, mutta Amelia Luotonen oli ensimmäisenä irtopallossa ja puski sen sisään tasoittaen ottelun.
Luotosella oli avausjaksolla useampikin paikka siirtää Ilves johtoon. Kertaalleen hän oli nokikkain Timosen kanssa, mutta harhautus epäonnistui, kertaalleen pallo kävi ylärimassa ja kolmas yritys karkasi läheltä hieman yli maalin.
Pari minuuttia ennen taukoa PK-35 Vantaa iski uudelleen. Ilves-puolustus epäonnistui keskialueen purkuyrityksessään ja vieraat pääsivät irtopallosta vastaiskuun. Palloa käytettiin Inga Ekillä laidassa, josta se pelattiin uudestaan keskelle toiseen aaltoon Forsblomille. Kierteinen veto 17 metristä painui Ilves-maalin takakulmaan ja muutti taukolukemiksi vieraiden 2–1-johtoaseman.
Takaa-ajo kilpistyi oman pään löysään pelaamiseen
Toiselle puoliajalle Ilves tuli kopista sisuuntuneena ja lähti takaa-ajoon. Paine saatiin siirretyksi hyökkäyspäähän, mutta pieni hätäily ratkaisevissa paikoissa näytti syövän mahdollisuudet tasoitukseen.
Kunnes 66. peliminuutilla Heta Olmala näytti, että viime kauden tehot ovat uusittavissa myös liigatasolla. Heta harhautti puolustajan ulos tilanteesta vastustajan päätyrajalla, kavensi hieman keskustaan kohti maalia ja laukoi tasoituksen vastustamattomasti etuyläkulmaan.
Kauaa ei Ilves ottelun kääntämisestä ehtinyt haaveilla. Vain pari minuuttia myöhemmin keltavihreät puolustivat omassa päässä liian löysästi ja Inga Ekille jäi tilaa laukoa tarkasti kierteinen pallo takakulmaan: 2–3.
Ilves haki uutta vaihdetta vaihtojen kautta, mutta tulos jäi laihaksi. Vaikka pallonhallinta oli takaa-ajoon jälleen joutuneella kotijoukkueella, näytti PK-35 Vantaa viimeistelytehokkuuden merkityksen liigassa. 72. peliminuutilla Forsblom täydensi hattutemppunsa kaukolaukauksella, joka painui tolpan juureen ohi Mäki-Kampin.
Eikä Forsblomin ilta ollut vielä tälläkään täysi. Reilut viisi minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua Emilia Kupanen keskitti vasemmalta laidalta ja Forsblom jatkoi tyylikkäästi suoraan ilmasta illan neljännen osumansa. Samalla loppulukemat muuttuivat 2–5:een.
”Hämmentävä ottelu”
Ilveksen päävalmentaja Joonas Laurikainen oli kamppailun jälkeen ymmyrkäisenä.
”Vähän epätodelliset tunnelmat. Vastustaja oli tosi tehokas tänään. Puolustamisemme oli paikoin vähän pehmeää, mutta toki vastustaja teki pari–kolme maalia hienoilla kaukolaukauksilal ja pari keskityksistä. Siitä ei voi ottaa heiltä mitään pois. Et vain voi voittaa peliä, jos päästät viisi maalia. Se on liikaa ja asia, jonka korjaamisen pitää kyllä kaikkien kantaa kortensa kekoon”, Laurikainen tunnusti.
”En tiedä mistä johtui, mutta tänään olimme pehmoisia. Jotain erikoista on tapahtunut. Täytyy katsoa peli videolta uudelleen. Vastustaja sai ilmaisia paikkoja kuljettamalla meidän linjastamme läpi, avausmaalissa oli kaksi punamustien hyökkääjää eikä yhtään meidän puolustajaamme, kaukolaukausmaalissa oli vain vastustajan keskikenttäpelaajia tilanteessa ja niin edelleen. Vähän erilaisia tilanteita jokainen, mutta yleisesti tulee ensimmäisenä mieleen, että olimme tällä kertaa tosi heikkoja kaksinkamppailupelaamisessa.”
”Tuntui, että joka kerta kun vastustaja hyökkäsi, se johti maaliin tai ainakin maalipaikkaan”, Laurikainen hämmästeli.
Joukkueen pallolliseen pelaamiseen Laurikainen oli suhteellisen tyytyväinen. Kaksi tehtyä maaliakin pitäisi riittää aika pitkälle, mutta se edellyttää paljon tiiviimpää puolustamista.
”Pallollisesti peli oli ihan ok, mutta puolustaminen ylhäältä alas oli todella usein vähän vaiheessa. Kuudessa päivässä pitää tapahtua paljon, että seuraavassa pelissä pystymme pitämään nollan omissa.”
Ilveksen kokoonpano PK-35 Vantaa -ottelussa
31 Viivi Mäki-Kamppi
2 Lotta Hakola
3 Elsa Itälinna
7 Ilona Heinonen –> 27 Pinja Hertteli (83’)
8 Anela Ljesnjanin –> 17 Anna Tarkkanen (79’)
10 Cecilia Jäntti –> 21 Hertta Ahonen (70’)
13 Amelia Luotonen –> 9 Anna Olmala (70’)
14 Aino Rasinen
18 Emilia Pulkkinen –> 11 Lotta Lähteenmäki (70’)
22 Heta Olmala
56 Tiina Lilja
Vaihdossa
1 Janna Korpi
19 Iida Kallio
26 Pessia Purhonen
41 Maija Jämsä